尋求加快可再生能源部署的政策制定者有一個(gè)最佳實(shí)踐案例研究:澳大利亞正在推出可再生能源,其速度是全球平均水平的10倍,并提供了有關(guān)哪些因素可以改善清潔能源吸收的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
對(duì)國際可再生能源機(jī)構(gòu)(IRENA)2019年數(shù)據(jù)的RenewEconomy分析顯示,澳大利亞的人均部署率也比中國,歐洲,日本和美國等快速發(fā)展的可再生市場(chǎng)高四倍。
就總?cè)萘慷?,大洋洲仍僅占全球可再生能源的一小部分。IRENA數(shù)據(jù)顯示,2019年其40吉瓦的可再生能源僅占全球清潔能源的2%。但去年它增加了6.2吉瓦的容量,增長(zhǎng)了18%以上。相比之下,北美增長(zhǎng)6%,歐洲增長(zhǎng)7%,亞洲增長(zhǎng)9%。
澳大利亞只有2500萬的適度人口,這意味著人均增長(zhǎng)率甚至更高。
澳大利亞可再生能源署首席執(zhí)行官達(dá)倫·米勒說,盡管澳大利亞擁有充滿活力的風(fēng)能市場(chǎng),但分布式光伏才是真正的成功案例。風(fēng)一直是基準(zhǔn)。即使各州取消了上網(wǎng)電價(jià),太陽能屋頂?shù)陌惭b率也已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平。”米勒在接受采訪時(shí)說。
自然優(yōu)勢(shì)和明智的決策相結(jié)合推動(dòng)了澳大利亞太陽能市場(chǎng)的發(fā)展。大約10年前,澳大利亞各州政府實(shí)施了上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼,聯(lián)邦當(dāng)局對(duì)太陽能系統(tǒng)實(shí)行了退稅。后者仍然可以支付大約三分之一的消費(fèi)者前期成本。
在過去的五年左右的時(shí)間里,屋頂光伏市場(chǎng)一直受到電力成本上漲的推動(dòng),這一趨勢(shì)與住宅光伏系統(tǒng)價(jià)格的持續(xù)下降幾乎完全吻合。
該國得益于充足的陽光,高水平的房屋所有權(quán)和單身住宅。米勒說,它的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也很高,財(cái)富在整個(gè)人口中平均分配,使得屋頂光伏系統(tǒng)成為相當(dāng)一部分人口的可行選擇。
配方有效。根據(jù)澳大利亞能源委員會(huì)(Australian Energy Council)2020年第一季度的太陽能報(bào)告,全國已安裝了近240萬套太陽能系統(tǒng)。澳大利亞的屋頂光伏發(fā)電量總計(jì)達(dá)10.7吉瓦,是美國17.6吉瓦的家用太陽能市場(chǎng)的五分之三,對(duì)一個(gè)人口不到8%的國家而言意義重大。
米勒說,在澳大利亞迅速普及住宅太陽能有助于刺激商業(yè),工業(yè)和公用事業(yè)規(guī)模的市場(chǎng)。
澳大利亞取得太陽能成功的秘訣
米勒說,另一個(gè)有助于提高澳大利亞太陽能吸收率的關(guān)鍵因素是缺乏與安裝相關(guān)的繁文tape節(jié)。“在議會(huì)批準(zhǔn),政府批準(zhǔn)等[必要]方面,幾乎沒有??梢杂呻姽硗瓿?。”
寬松的監(jiān)管政策有助于保持價(jià)格下跌。米勒說,目前包括安裝在內(nèi)的澳大利亞住宅太陽能系統(tǒng)的價(jià)格約為每瓦1澳元(約合70美分)。據(jù)伍德·麥肯齊(Wood Mackenzie)2020年對(duì)太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的估計(jì),在美國,這相當(dāng)于每瓦2.69美元。
加州門羅能源經(jīng)濟(jì)公司(Menlo Energy Economics)總裁費(fèi)雷敦·西奧斯?jié)h西(Fereidoon Sioshansi)表示,并非每個(gè)國家都能擁有澳大利亞的日照,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這可能并不那么重要。
Sioshansi在一封電子郵件中解釋說:“日照量有幫助,但與日照量無關(guān)。”他指出了其他更重要的因素,例如支持性法規(guī),單戶住宅比例高和零售電價(jià)高。
Sioshansi說,縱觀成功的太陽能市場(chǎng),“至少從一開始,對(duì)于消費(fèi)者來說,獲得多余的太陽能出口回報(bào)是至關(guān)重要的。”
落基山學(xué)院電力業(yè)務(wù)經(jīng)理Lauren Shwisberg說,美國可以從澳大利亞中學(xué)到一些教訓(xùn)。其中包括簡(jiǎn)化屋頂太陽能激勵(lì)措施,并簡(jiǎn)化虛擬電廠的建設(shè)。
澳大利亞蓬勃發(fā)展的太陽能市場(chǎng)的其他方面可能很難模仿。Shwisberg說:“美國的電力零售價(jià)相對(duì)便宜,因此基于個(gè)人價(jià)值主張的采用客戶的動(dòng)機(jī)較少。”
“如果我們希望看到客戶采用率上升并為客戶提供附加價(jià)值,我們將不得不在美國發(fā)揮創(chuàng)造力。” GTM
對(duì)國際可再生能源機(jī)構(gòu)(IRENA)2019年數(shù)據(jù)的RenewEconomy分析顯示,澳大利亞的人均部署率也比中國,歐洲,日本和美國等快速發(fā)展的可再生市場(chǎng)高四倍。
就總?cè)萘慷?,大洋洲仍僅占全球可再生能源的一小部分。IRENA數(shù)據(jù)顯示,2019年其40吉瓦的可再生能源僅占全球清潔能源的2%。但去年它增加了6.2吉瓦的容量,增長(zhǎng)了18%以上。相比之下,北美增長(zhǎng)6%,歐洲增長(zhǎng)7%,亞洲增長(zhǎng)9%。
澳大利亞只有2500萬的適度人口,這意味著人均增長(zhǎng)率甚至更高。
澳大利亞可再生能源署首席執(zhí)行官達(dá)倫·米勒說,盡管澳大利亞擁有充滿活力的風(fēng)能市場(chǎng),但分布式光伏才是真正的成功案例。風(fēng)一直是基準(zhǔn)。即使各州取消了上網(wǎng)電價(jià),太陽能屋頂?shù)陌惭b率也已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平。”米勒在接受采訪時(shí)說。
自然優(yōu)勢(shì)和明智的決策相結(jié)合推動(dòng)了澳大利亞太陽能市場(chǎng)的發(fā)展。大約10年前,澳大利亞各州政府實(shí)施了上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼,聯(lián)邦當(dāng)局對(duì)太陽能系統(tǒng)實(shí)行了退稅。后者仍然可以支付大約三分之一的消費(fèi)者前期成本。
在過去的五年左右的時(shí)間里,屋頂光伏市場(chǎng)一直受到電力成本上漲的推動(dòng),這一趨勢(shì)與住宅光伏系統(tǒng)價(jià)格的持續(xù)下降幾乎完全吻合。
該國得益于充足的陽光,高水平的房屋所有權(quán)和單身住宅。米勒說,它的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也很高,財(cái)富在整個(gè)人口中平均分配,使得屋頂光伏系統(tǒng)成為相當(dāng)一部分人口的可行選擇。
配方有效。根據(jù)澳大利亞能源委員會(huì)(Australian Energy Council)2020年第一季度的太陽能報(bào)告,全國已安裝了近240萬套太陽能系統(tǒng)。澳大利亞的屋頂光伏發(fā)電量總計(jì)達(dá)10.7吉瓦,是美國17.6吉瓦的家用太陽能市場(chǎng)的五分之三,對(duì)一個(gè)人口不到8%的國家而言意義重大。
米勒說,在澳大利亞迅速普及住宅太陽能有助于刺激商業(yè),工業(yè)和公用事業(yè)規(guī)模的市場(chǎng)。
澳大利亞取得太陽能成功的秘訣
米勒說,另一個(gè)有助于提高澳大利亞太陽能吸收率的關(guān)鍵因素是缺乏與安裝相關(guān)的繁文tape節(jié)。“在議會(huì)批準(zhǔn),政府批準(zhǔn)等[必要]方面,幾乎沒有??梢杂呻姽硗瓿?。”
寬松的監(jiān)管政策有助于保持價(jià)格下跌。米勒說,目前包括安裝在內(nèi)的澳大利亞住宅太陽能系統(tǒng)的價(jià)格約為每瓦1澳元(約合70美分)。據(jù)伍德·麥肯齊(Wood Mackenzie)2020年對(duì)太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的估計(jì),在美國,這相當(dāng)于每瓦2.69美元。
加州門羅能源經(jīng)濟(jì)公司(Menlo Energy Economics)總裁費(fèi)雷敦·西奧斯?jié)h西(Fereidoon Sioshansi)表示,并非每個(gè)國家都能擁有澳大利亞的日照,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這可能并不那么重要。
Sioshansi在一封電子郵件中解釋說:“日照量有幫助,但與日照量無關(guān)。”他指出了其他更重要的因素,例如支持性法規(guī),單戶住宅比例高和零售電價(jià)高。
Sioshansi說,縱觀成功的太陽能市場(chǎng),“至少從一開始,對(duì)于消費(fèi)者來說,獲得多余的太陽能出口回報(bào)是至關(guān)重要的。”
落基山學(xué)院電力業(yè)務(wù)經(jīng)理Lauren Shwisberg說,美國可以從澳大利亞中學(xué)到一些教訓(xùn)。其中包括簡(jiǎn)化屋頂太陽能激勵(lì)措施,并簡(jiǎn)化虛擬電廠的建設(shè)。
澳大利亞蓬勃發(fā)展的太陽能市場(chǎng)的其他方面可能很難模仿。Shwisberg說:“美國的電力零售價(jià)相對(duì)便宜,因此基于個(gè)人價(jià)值主張的采用客戶的動(dòng)機(jī)較少。”
“如果我們希望看到客戶采用率上升并為客戶提供附加價(jià)值,我們將不得不在美國發(fā)揮創(chuàng)造力。” GTM