記者:錢總您好,能否先給咱們介紹一下BIPV和BAPV的區(qū)別?
錢晶:BAPV,組件是組件,房頂是房頂,組件不承擔(dān)建材功用,便是發(fā)電;BIPV是“建材型”光伏修建,作為修建物外部結(jié)構(gòu)的一部分,既能發(fā)電,又具有修建構(gòu)件和修建材料的功用,二合為一。
記者:那彩鋼瓦上疊加組件做成的產(chǎn)品算BIPV嗎?
錢晶:嚴(yán)格意義上不算,能夠稱之為非典型性BIPV,由于它仍是有一層彩鋼瓦,而不是組件直接作為屋面。就比如一種,菜是菜,飯是飯,一種是蓋澆飯,飯上面加菜,合一起作為一種規(guī)范餐款來賣。
記者:那為什么不開發(fā)能直接做為屋面用的真正的BIPV呢?
錢晶:由于要當(dāng)修建材料的組件,需要犧牲組件表面面積,來滿足建材屬性要求的耐候性、安全性、防水、通風(fēng),結(jié)合方法的牢固性和密閉性等,同時工藝特殊,規(guī)?;粡?qiáng),乃至有時還需要客制化,本錢下不來,那BIPV就沒有優(yōu)勢。假如把傳統(tǒng)的無邊框雙玻組件加以建材化改造,并做成規(guī)范化產(chǎn)品,就能夠體現(xiàn)出BIPV的優(yōu)勢,即同步規(guī)劃、同步施工,一步到位,避免二次施工和踩踏。
記者:在上一年SNEC上就看到晶科的BIPV組件了,那晶科的BIPV是哪種呢,能否介紹一下?
錢晶:晶科上一年展出的有兩種BIPV,一種是幕墻,一種是房頂,幕墻是真正的不透明BIPV,可直接當(dāng)發(fā)電幕墻用,也可在現(xiàn)有墻體外面加設(shè)。房頂產(chǎn)品便是剛說的那種非典型性BIPV,屬于目前干流的BIPV房頂,跟同類產(chǎn)品比較,。第一,功率高,一般BIPV功率在14-15%,晶科BIPV到達(dá)19%左右。第二,防水牢靠性強(qiáng),晶科BIPV屋面系統(tǒng)首要采用憎水性無邊框雙玻BIPV組件與主水槽、防水密封等形成屋面防排水系統(tǒng),組件與組件間使用牢靠的結(jié)構(gòu)膠進(jìn)行固定和密封,無穿孔連接,避免了漏水的隱患,系統(tǒng)規(guī)劃還帶有防震動系統(tǒng),可有用避免海濱高頻次風(fēng)荷載效果。第三,和傳統(tǒng)組件裝置比較,系統(tǒng)支架/橋梁,固定壓塊等本錢簡直能夠悉數(shù)忽略,所以晶科的BIPV會有初裝本錢優(yōu)勢。第四,二合一產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)受力明晰、應(yīng)力均勻,結(jié)構(gòu)安全性高;當(dāng)然晶科的黑色BIPV房頂產(chǎn)品十分美觀、十分美觀。
記者:現(xiàn)在許多行業(yè)都想進(jìn)入BIPV,分一杯羹,包括光伏企業(yè)、做幕墻的、做鋼結(jié)構(gòu)的、防水材料的、屋面結(jié)構(gòu)、或彩鋼瓦的,和他們比較,晶科作為光伏企業(yè)做BIPV優(yōu)勢在哪里?
錢晶:各有優(yōu)勢,取決于你怎樣看待BIPV,是發(fā)電為主,建材為輔,仍是建材為主,發(fā)電為輔,假如后者,那就不用考慮BIPV了,就傳統(tǒng)的建材外面加蓋傳統(tǒng)組件即可;假如發(fā)電為主,垂青發(fā)電功率的建材產(chǎn)品,光伏企業(yè)來主導(dǎo)產(chǎn)品開發(fā)是有優(yōu)勢的,但要充分考慮修建協(xié)同技能。這也對錯典型BIPV優(yōu)點(diǎn),這個兩難問題很好解決了。
記者:您怎樣看待BIPV商場前景和潛力?
錢晶:工商業(yè)新建房頂是最大潛在商場,但這塊商場相同受到傳統(tǒng)組件的應(yīng)戰(zhàn),假如BIPV測算出來到俄初始裝置投資和度電本錢不及傳統(tǒng)組件應(yīng)用方法,那這個產(chǎn)品就仍是失敗的。所以晶科會持續(xù)改進(jìn)咱們的BIPV,功率更好,本錢更低,可直接當(dāng)屋面用。
記者:BIPV商場未來存在危險嗎?
錢晶:一種危險是它本身相較于傳統(tǒng)組件的優(yōu)勢不明顯,一種是商業(yè)模式不明晰,投資者投資志愿就不高。
記者:怎樣評價特斯拉的太陽能瓦?
錢晶:很美觀的產(chǎn)品,但功率不高,適合居民別墅,不適合工商業(yè),所以商場容量小;售價高,中國的居民房頂多數(shù)是農(nóng)村自建房,和受眾的消費(fèi)觀念不匹配。但品牌效應(yīng)和推行策略十分好,也是由于它,一定程度上帶動中國BIPV起來。中國動力網(wǎng)
標(biāo)簽:
晶科動力錢晶
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者所有,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原所有站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會盡或許注明出處,但不掃除來源不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益,請通知咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和后果,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者本人的觀念,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
錢晶:BAPV,組件是組件,房頂是房頂,組件不承擔(dān)建材功用,便是發(fā)電;BIPV是“建材型”光伏修建,作為修建物外部結(jié)構(gòu)的一部分,既能發(fā)電,又具有修建構(gòu)件和修建材料的功用,二合為一。
記者:那彩鋼瓦上疊加組件做成的產(chǎn)品算BIPV嗎?
錢晶:嚴(yán)格意義上不算,能夠稱之為非典型性BIPV,由于它仍是有一層彩鋼瓦,而不是組件直接作為屋面。就比如一種,菜是菜,飯是飯,一種是蓋澆飯,飯上面加菜,合一起作為一種規(guī)范餐款來賣。
記者:那為什么不開發(fā)能直接做為屋面用的真正的BIPV呢?
錢晶:由于要當(dāng)修建材料的組件,需要犧牲組件表面面積,來滿足建材屬性要求的耐候性、安全性、防水、通風(fēng),結(jié)合方法的牢固性和密閉性等,同時工藝特殊,規(guī)?;粡?qiáng),乃至有時還需要客制化,本錢下不來,那BIPV就沒有優(yōu)勢。假如把傳統(tǒng)的無邊框雙玻組件加以建材化改造,并做成規(guī)范化產(chǎn)品,就能夠體現(xiàn)出BIPV的優(yōu)勢,即同步規(guī)劃、同步施工,一步到位,避免二次施工和踩踏。
記者:在上一年SNEC上就看到晶科的BIPV組件了,那晶科的BIPV是哪種呢,能否介紹一下?
錢晶:晶科上一年展出的有兩種BIPV,一種是幕墻,一種是房頂,幕墻是真正的不透明BIPV,可直接當(dāng)發(fā)電幕墻用,也可在現(xiàn)有墻體外面加設(shè)。房頂產(chǎn)品便是剛說的那種非典型性BIPV,屬于目前干流的BIPV房頂,跟同類產(chǎn)品比較,。第一,功率高,一般BIPV功率在14-15%,晶科BIPV到達(dá)19%左右。第二,防水牢靠性強(qiáng),晶科BIPV屋面系統(tǒng)首要采用憎水性無邊框雙玻BIPV組件與主水槽、防水密封等形成屋面防排水系統(tǒng),組件與組件間使用牢靠的結(jié)構(gòu)膠進(jìn)行固定和密封,無穿孔連接,避免了漏水的隱患,系統(tǒng)規(guī)劃還帶有防震動系統(tǒng),可有用避免海濱高頻次風(fēng)荷載效果。第三,和傳統(tǒng)組件裝置比較,系統(tǒng)支架/橋梁,固定壓塊等本錢簡直能夠悉數(shù)忽略,所以晶科的BIPV會有初裝本錢優(yōu)勢。第四,二合一產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)受力明晰、應(yīng)力均勻,結(jié)構(gòu)安全性高;當(dāng)然晶科的黑色BIPV房頂產(chǎn)品十分美觀、十分美觀。
記者:現(xiàn)在許多行業(yè)都想進(jìn)入BIPV,分一杯羹,包括光伏企業(yè)、做幕墻的、做鋼結(jié)構(gòu)的、防水材料的、屋面結(jié)構(gòu)、或彩鋼瓦的,和他們比較,晶科作為光伏企業(yè)做BIPV優(yōu)勢在哪里?
錢晶:各有優(yōu)勢,取決于你怎樣看待BIPV,是發(fā)電為主,建材為輔,仍是建材為主,發(fā)電為輔,假如后者,那就不用考慮BIPV了,就傳統(tǒng)的建材外面加蓋傳統(tǒng)組件即可;假如發(fā)電為主,垂青發(fā)電功率的建材產(chǎn)品,光伏企業(yè)來主導(dǎo)產(chǎn)品開發(fā)是有優(yōu)勢的,但要充分考慮修建協(xié)同技能。這也對錯典型BIPV優(yōu)點(diǎn),這個兩難問題很好解決了。
記者:您怎樣看待BIPV商場前景和潛力?
錢晶:工商業(yè)新建房頂是最大潛在商場,但這塊商場相同受到傳統(tǒng)組件的應(yīng)戰(zhàn),假如BIPV測算出來到俄初始裝置投資和度電本錢不及傳統(tǒng)組件應(yīng)用方法,那這個產(chǎn)品就仍是失敗的。所以晶科會持續(xù)改進(jìn)咱們的BIPV,功率更好,本錢更低,可直接當(dāng)屋面用。
記者:BIPV商場未來存在危險嗎?
錢晶:一種危險是它本身相較于傳統(tǒng)組件的優(yōu)勢不明顯,一種是商業(yè)模式不明晰,投資者投資志愿就不高。
記者:怎樣評價特斯拉的太陽能瓦?
錢晶:很美觀的產(chǎn)品,但功率不高,適合居民別墅,不適合工商業(yè),所以商場容量小;售價高,中國的居民房頂多數(shù)是農(nóng)村自建房,和受眾的消費(fèi)觀念不匹配。但品牌效應(yīng)和推行策略十分好,也是由于它,一定程度上帶動中國BIPV起來。中國動力網(wǎng)
標(biāo)簽:
晶科動力錢晶
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者所有,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原所有站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會盡或許注明出處,但不掃除來源不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益,請通知咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和后果,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者本人的觀念,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)