全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 經(jīng)過(guò)大數(shù)據(jù)“殺熟”施行不合理差別待遇，使用算法誘導(dǎo)用戶沉浸網(wǎng)絡(luò)、過(guò)度消費(fèi)……當(dāng)時(shí)，算法技能廣泛滲入互聯(lián)網(wǎng)使用，在給用戶帶來(lái)必定程度便利的同時(shí)，由算法引發(fā)的危害用戶權(quán)益問(wèn)題也屢屢出現(xiàn)。
算法引薦是指使用生成組成類、個(gè)性化推送類、排序精選類、檢索過(guò)濾類、調(diào)度決策類等技能向用戶供給信息。
近日，國(guó)家網(wǎng)信辦等四部分出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法引薦辦理規(guī)矩》，針對(duì)被詬病已久的問(wèn)題提出明確要求。
大數(shù)據(jù)“殺熟”怎么解?不得施行差別待遇
同樣的送餐時(shí)刻、地址、訂單、外賣渠道，會(huì)員卻比非會(huì)員多付錢;同時(shí)同地打同類型車到同一目的地，某打車渠道曾被用戶發(fā)現(xiàn)熟客反而收費(fèi)更高。
當(dāng)時(shí)，越來(lái)越多的企業(yè)使用大數(shù)據(jù)剖析評(píng)價(jià)顧客的個(gè)人特征用于商業(yè)營(yíng)銷。但也有一些企業(yè)使用個(gè)人信息搞大數(shù)據(jù)“殺熟”，對(duì)不同集體進(jìn)行差別定價(jià)，實(shí)行“價(jià)格歧視”。
規(guī)矩提出，算法引薦服務(wù)供給者向顧客出售商品或許供給服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)顧客公平買賣的權(quán)力，不得根據(jù)顧客的偏好、買賣習(xí)慣等特征，使用算法在買賣價(jià)格等買賣條件上施行不合理的差別待遇等違法行為。
?
上一年10月，騰訊、華為等20余家App運(yùn)營(yíng)企業(yè)承諾將嚴(yán)守用戶個(gè)人隱私鴻溝，維護(hù)用戶公平買賣權(quán)，不使用大數(shù)據(jù)“殺熟”。
我國(guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟以為，大數(shù)據(jù)“殺熟”等頑疾歸根結(jié)底是亂用用戶個(gè)人信息導(dǎo)致的。處理這類問(wèn)題，首先要在辦理違法違規(guī)搜集用戶個(gè)人信息上下功夫，其非必須保證用戶的挑選權(quán)、刪去權(quán)等權(quán)益。例如，要向用戶供給不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)，或向用戶供給便捷的關(guān)閉算法引薦服務(wù)的選項(xiàng)，并供給挑選或刪去針對(duì)其個(gè)人特征的用戶標(biāo)簽的功能。
誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)?促進(jìn)算法使用向上向善
設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)的算法模型，已成為備受詬病的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)和文娛現(xiàn)象。
“有的游戲你玩不過(guò)去它就給你放點(diǎn)水，導(dǎo)致你像中毒相同停不下來(lái);或許看你反復(fù)閱讀某件商品，它就顯現(xiàn)兩件八折、三件七五折這樣的優(yōu)惠，讓你盡或許多買。”我國(guó)電子技能標(biāo)準(zhǔn)化研究院網(wǎng)安中心測(cè)評(píng)實(shí)驗(yàn)室副主任何延哲說(shuō)。
規(guī)矩提出，算法引薦服務(wù)供給者應(yīng)當(dāng)定時(shí)審核、評(píng)價(jià)、驗(yàn)證算法機(jī)制機(jī)理、模型、數(shù)據(jù)和使用結(jié)果等，不得設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)等違背法令法規(guī)或許違背道德道德的算法模型。
我國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授王立梅以為，算法引薦服務(wù)供給者應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主流價(jià)值導(dǎo)向、促進(jìn)算法使用向上向善的基本要求。規(guī)矩提出不得設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)等算法模型，正是將科技向善理念執(zhí)行為詳細(xì)事務(wù)要求的體現(xiàn)。
“規(guī)矩提出了要防范出現(xiàn)此類情形，需求相關(guān)企業(yè)切實(shí)做好算法的評(píng)價(jià)工作，從算法引薦的邏輯、面向的用戶集體、閱讀和消費(fèi)行為等多個(gè)視點(diǎn)動(dòng)身進(jìn)行歸納剖析。”何延哲主張，為防止算法導(dǎo)致的沉浸或過(guò)度消費(fèi)，必要時(shí)還應(yīng)引入第三方進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)議，以確保評(píng)價(jià)的中立性。
刷量控評(píng)影響網(wǎng)絡(luò)言論?確保算法揭露通明
使用算法注冊(cè)虛偽賬號(hào)、雇傭網(wǎng)絡(luò)“水軍”，施行虛偽點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)等流量造假，或許鼓動(dòng)“飯圈”粉絲互撕謾罵、刷量控評(píng);屏蔽信息、過(guò)度引薦，操作干涉熱搜、榜單或檢索結(jié)果排序……一些算法引薦服務(wù)供給者在開(kāi)展個(gè)性化引薦、熱門榜單、信息發(fā)布等活動(dòng)時(shí)，還存在影響網(wǎng)絡(luò)言論的現(xiàn)象。
根據(jù)規(guī)矩，算法引薦服務(wù)應(yīng)遵循揭露通明的準(zhǔn)則，鼓舞算法引薦服務(wù)供給者歸納運(yùn)用內(nèi)容去重、打散干涉等戰(zhàn)略，優(yōu)化規(guī)矩通明度和可解釋性。建立健全算法機(jī)制機(jī)理審核、科技道德審查、用戶注冊(cè)、信息發(fā)布審核等辦理準(zhǔn)則，不得使用算法操作榜單、控制熱搜等干涉信息出現(xiàn)。
“針對(duì)微博存在的刷量、刷榜、控評(píng)等干擾、歪曲真實(shí)的用戶聲音和信息傳達(dá)等問(wèn)題，咱們一直在努力整治。”微博有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，這些問(wèn)題屢禁難絕的背后，也有真人刷榜行為比較難發(fā)現(xiàn)、對(duì)已構(gòu)成完好產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)黑灰產(chǎn)難以從技能上不準(zhǔn)等困難的存在。
世輝律師事務(wù)所合伙人王新銳以為，規(guī)矩要求網(wǎng)絡(luò)渠道以明顯方法告知用戶其供給算法引薦服務(wù)的狀況，同時(shí)要求具有言論特點(diǎn)或許社會(huì)動(dòng)員才能的渠道將算法相關(guān)狀況予以存案，經(jīng)過(guò)這種“普遍揭露+部分存案”的方法來(lái)處理算法不通明帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和普遍憂慮。
未成年人等特殊集體權(quán)益怎么維護(hù)?精細(xì)化滿意不同集體訴求
近年來(lái)，一些App連續(xù)被曝出傳達(dá)兒童軟色情表情包、使用未成年人性暗示短視頻引流等問(wèn)題，嚴(yán)峻危害未成年人身心健康，影響網(wǎng)絡(luò)傳達(dá)次序。
“網(wǎng)絡(luò)為未成年人帶來(lái)了簇新的生活方法，也產(chǎn)生了未成年人網(wǎng)絡(luò)維護(hù)問(wèn)題。”我國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)副校長(zhǎng)林維以為，未成年人存在認(rèn)知、判斷才能較弱，價(jià)值觀尚未成型等特點(diǎn)，針對(duì)性過(guò)強(qiáng)的算法推送內(nèi)容有或許引發(fā)各種不良效果，也或許導(dǎo)致沉浸網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。
對(duì)此，規(guī)矩提出，算法引薦服務(wù)供給者不得向未成年人推送或許引發(fā)未成年人仿照不安全行為和違背社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好等或許影響未成年人身心健康的信息，不得使用算法引薦服務(wù)誘導(dǎo)未成年人沉浸網(wǎng)絡(luò)。
此外，針對(duì)一些渠道未充分考慮老年人適老化需求等問(wèn)題，規(guī)矩還要求，算法引薦服務(wù)供給者向老年人供給服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)保證老年人依法享有的權(quán)益，充分考慮老年人出行、就醫(yī)、消費(fèi)、辦事等需求，依照國(guó)家有關(guān)規(guī)矩供給智能化適老服務(wù)。
專家指出，在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)日益多元化、基礎(chǔ)化、普及化的狀況下，規(guī)矩精細(xì)化、有側(cè)重地滿意不同集體的利益訴求，將更好保證未成年人、老年人、勞動(dòng)者等集體權(quán)益，引導(dǎo)算法使用恪守社會(huì)公德和道德，恪守商業(yè)道德和職業(yè)道德。
監(jiān)管怎么落地執(zhí)行?著力完善辦理系統(tǒng)
當(dāng)時(shí)，算法等新技能新使用已經(jīng)成為推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和國(guó)家辦理才能現(xiàn)代化的重要力氣。專家以為，規(guī)矩有利于建立健全科學(xué)的監(jiān)管系統(tǒng)，統(tǒng)籌各方建立完好準(zhǔn)則鏈條，構(gòu)成算法辦理長(zhǎng)效機(jī)制。
“事前監(jiān)管，建立算法存案、算法評(píng)價(jià)等準(zhǔn)則;區(qū)別監(jiān)管，建立分級(jí)分類的思路;系統(tǒng)監(jiān)管，建立多元共治的局勢(shì)。”我國(guó)信息通信研究院副總工程師王愛(ài)華以為，規(guī)矩著力完善辦理系統(tǒng)，經(jīng)過(guò)優(yōu)化監(jiān)管框架，完成事前事中事后全流程、全鏈條監(jiān)管，增強(qiáng)監(jiān)管系統(tǒng)性和權(quán)威性。
星瀚律師事務(wù)所主任律師衛(wèi)新以為，當(dāng)時(shí)算法技能的使用越來(lái)越廣泛，對(duì)算法的監(jiān)管需求迎頭跟上，未來(lái)在詳細(xì)執(zhí)行過(guò)程中還需構(gòu)成各類具有可操作性的細(xì)則。
“算法引薦作為一種新技能模式，面對(duì)一些新式技能安全、使用安全甚至道德安全風(fēng)險(xiǎn)。”我國(guó)電子技能標(biāo)準(zhǔn)化研究院黨委書(shū)記楊建軍主張，為支撐規(guī)矩落地施行，亟須加強(qiáng)算法安全技能才能建造，建造算法引薦服務(wù)存案、算法安全評(píng)價(jià)、算法安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)等渠道，提升算法引薦技能監(jiān)管才能。(來(lái)歷：新華網(wǎng)記者王思北、陽(yáng)娜、周琳、顏之宏)
標(biāo)簽：
互聯(lián)網(wǎng) 信息服務(wù)算法 引薦辦理規(guī)矩
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來(lái)歷不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
算法引薦是指使用生成組成類、個(gè)性化推送類、排序精選類、檢索過(guò)濾類、調(diào)度決策類等技能向用戶供給信息。
近日，國(guó)家網(wǎng)信辦等四部分出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法引薦辦理規(guī)矩》，針對(duì)被詬病已久的問(wèn)題提出明確要求。
大數(shù)據(jù)“殺熟”怎么解?不得施行差別待遇
同樣的送餐時(shí)刻、地址、訂單、外賣渠道，會(huì)員卻比非會(huì)員多付錢;同時(shí)同地打同類型車到同一目的地，某打車渠道曾被用戶發(fā)現(xiàn)熟客反而收費(fèi)更高。
當(dāng)時(shí)，越來(lái)越多的企業(yè)使用大數(shù)據(jù)剖析評(píng)價(jià)顧客的個(gè)人特征用于商業(yè)營(yíng)銷。但也有一些企業(yè)使用個(gè)人信息搞大數(shù)據(jù)“殺熟”，對(duì)不同集體進(jìn)行差別定價(jià)，實(shí)行“價(jià)格歧視”。
規(guī)矩提出，算法引薦服務(wù)供給者向顧客出售商品或許供給服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)顧客公平買賣的權(quán)力，不得根據(jù)顧客的偏好、買賣習(xí)慣等特征，使用算法在買賣價(jià)格等買賣條件上施行不合理的差別待遇等違法行為。
?
上一年10月，騰訊、華為等20余家App運(yùn)營(yíng)企業(yè)承諾將嚴(yán)守用戶個(gè)人隱私鴻溝，維護(hù)用戶公平買賣權(quán)，不使用大數(shù)據(jù)“殺熟”。
我國(guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟以為，大數(shù)據(jù)“殺熟”等頑疾歸根結(jié)底是亂用用戶個(gè)人信息導(dǎo)致的。處理這類問(wèn)題，首先要在辦理違法違規(guī)搜集用戶個(gè)人信息上下功夫，其非必須保證用戶的挑選權(quán)、刪去權(quán)等權(quán)益。例如，要向用戶供給不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)，或向用戶供給便捷的關(guān)閉算法引薦服務(wù)的選項(xiàng)，并供給挑選或刪去針對(duì)其個(gè)人特征的用戶標(biāo)簽的功能。
誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)?促進(jìn)算法使用向上向善
設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)的算法模型，已成為備受詬病的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)和文娛現(xiàn)象。
“有的游戲你玩不過(guò)去它就給你放點(diǎn)水，導(dǎo)致你像中毒相同停不下來(lái);或許看你反復(fù)閱讀某件商品，它就顯現(xiàn)兩件八折、三件七五折這樣的優(yōu)惠，讓你盡或許多買。”我國(guó)電子技能標(biāo)準(zhǔn)化研究院網(wǎng)安中心測(cè)評(píng)實(shí)驗(yàn)室副主任何延哲說(shuō)。
規(guī)矩提出，算法引薦服務(wù)供給者應(yīng)當(dāng)定時(shí)審核、評(píng)價(jià)、驗(yàn)證算法機(jī)制機(jī)理、模型、數(shù)據(jù)和使用結(jié)果等，不得設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)等違背法令法規(guī)或許違背道德道德的算法模型。
我國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授王立梅以為，算法引薦服務(wù)供給者應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主流價(jià)值導(dǎo)向、促進(jìn)算法使用向上向善的基本要求。規(guī)矩提出不得設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉浸、過(guò)度消費(fèi)等算法模型，正是將科技向善理念執(zhí)行為詳細(xì)事務(wù)要求的體現(xiàn)。
“規(guī)矩提出了要防范出現(xiàn)此類情形，需求相關(guān)企業(yè)切實(shí)做好算法的評(píng)價(jià)工作，從算法引薦的邏輯、面向的用戶集體、閱讀和消費(fèi)行為等多個(gè)視點(diǎn)動(dòng)身進(jìn)行歸納剖析。”何延哲主張，為防止算法導(dǎo)致的沉浸或過(guò)度消費(fèi)，必要時(shí)還應(yīng)引入第三方進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)議，以確保評(píng)價(jià)的中立性。
刷量控評(píng)影響網(wǎng)絡(luò)言論?確保算法揭露通明
使用算法注冊(cè)虛偽賬號(hào)、雇傭網(wǎng)絡(luò)“水軍”，施行虛偽點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)等流量造假，或許鼓動(dòng)“飯圈”粉絲互撕謾罵、刷量控評(píng);屏蔽信息、過(guò)度引薦，操作干涉熱搜、榜單或檢索結(jié)果排序……一些算法引薦服務(wù)供給者在開(kāi)展個(gè)性化引薦、熱門榜單、信息發(fā)布等活動(dòng)時(shí)，還存在影響網(wǎng)絡(luò)言論的現(xiàn)象。
根據(jù)規(guī)矩，算法引薦服務(wù)應(yīng)遵循揭露通明的準(zhǔn)則，鼓舞算法引薦服務(wù)供給者歸納運(yùn)用內(nèi)容去重、打散干涉等戰(zhàn)略，優(yōu)化規(guī)矩通明度和可解釋性。建立健全算法機(jī)制機(jī)理審核、科技道德審查、用戶注冊(cè)、信息發(fā)布審核等辦理準(zhǔn)則，不得使用算法操作榜單、控制熱搜等干涉信息出現(xiàn)。
“針對(duì)微博存在的刷量、刷榜、控評(píng)等干擾、歪曲真實(shí)的用戶聲音和信息傳達(dá)等問(wèn)題，咱們一直在努力整治。”微博有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，這些問(wèn)題屢禁難絕的背后，也有真人刷榜行為比較難發(fā)現(xiàn)、對(duì)已構(gòu)成完好產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)黑灰產(chǎn)難以從技能上不準(zhǔn)等困難的存在。
世輝律師事務(wù)所合伙人王新銳以為，規(guī)矩要求網(wǎng)絡(luò)渠道以明顯方法告知用戶其供給算法引薦服務(wù)的狀況，同時(shí)要求具有言論特點(diǎn)或許社會(huì)動(dòng)員才能的渠道將算法相關(guān)狀況予以存案，經(jīng)過(guò)這種“普遍揭露+部分存案”的方法來(lái)處理算法不通明帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和普遍憂慮。
未成年人等特殊集體權(quán)益怎么維護(hù)?精細(xì)化滿意不同集體訴求
近年來(lái)，一些App連續(xù)被曝出傳達(dá)兒童軟色情表情包、使用未成年人性暗示短視頻引流等問(wèn)題，嚴(yán)峻危害未成年人身心健康，影響網(wǎng)絡(luò)傳達(dá)次序。
“網(wǎng)絡(luò)為未成年人帶來(lái)了簇新的生活方法，也產(chǎn)生了未成年人網(wǎng)絡(luò)維護(hù)問(wèn)題。”我國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)副校長(zhǎng)林維以為，未成年人存在認(rèn)知、判斷才能較弱，價(jià)值觀尚未成型等特點(diǎn)，針對(duì)性過(guò)強(qiáng)的算法推送內(nèi)容有或許引發(fā)各種不良效果，也或許導(dǎo)致沉浸網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。
對(duì)此，規(guī)矩提出，算法引薦服務(wù)供給者不得向未成年人推送或許引發(fā)未成年人仿照不安全行為和違背社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好等或許影響未成年人身心健康的信息，不得使用算法引薦服務(wù)誘導(dǎo)未成年人沉浸網(wǎng)絡(luò)。
此外，針對(duì)一些渠道未充分考慮老年人適老化需求等問(wèn)題，規(guī)矩還要求，算法引薦服務(wù)供給者向老年人供給服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)保證老年人依法享有的權(quán)益，充分考慮老年人出行、就醫(yī)、消費(fèi)、辦事等需求，依照國(guó)家有關(guān)規(guī)矩供給智能化適老服務(wù)。
專家指出，在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)日益多元化、基礎(chǔ)化、普及化的狀況下，規(guī)矩精細(xì)化、有側(cè)重地滿意不同集體的利益訴求，將更好保證未成年人、老年人、勞動(dòng)者等集體權(quán)益，引導(dǎo)算法使用恪守社會(huì)公德和道德，恪守商業(yè)道德和職業(yè)道德。
監(jiān)管怎么落地執(zhí)行?著力完善辦理系統(tǒng)
當(dāng)時(shí)，算法等新技能新使用已經(jīng)成為推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和國(guó)家辦理才能現(xiàn)代化的重要力氣。專家以為，規(guī)矩有利于建立健全科學(xué)的監(jiān)管系統(tǒng)，統(tǒng)籌各方建立完好準(zhǔn)則鏈條，構(gòu)成算法辦理長(zhǎng)效機(jī)制。
“事前監(jiān)管，建立算法存案、算法評(píng)價(jià)等準(zhǔn)則;區(qū)別監(jiān)管，建立分級(jí)分類的思路;系統(tǒng)監(jiān)管，建立多元共治的局勢(shì)。”我國(guó)信息通信研究院副總工程師王愛(ài)華以為，規(guī)矩著力完善辦理系統(tǒng)，經(jīng)過(guò)優(yōu)化監(jiān)管框架，完成事前事中事后全流程、全鏈條監(jiān)管，增強(qiáng)監(jiān)管系統(tǒng)性和權(quán)威性。
星瀚律師事務(wù)所主任律師衛(wèi)新以為，當(dāng)時(shí)算法技能的使用越來(lái)越廣泛，對(duì)算法的監(jiān)管需求迎頭跟上，未來(lái)在詳細(xì)執(zhí)行過(guò)程中還需構(gòu)成各類具有可操作性的細(xì)則。
“算法引薦作為一種新技能模式，面對(duì)一些新式技能安全、使用安全甚至道德安全風(fēng)險(xiǎn)。”我國(guó)電子技能標(biāo)準(zhǔn)化研究院黨委書(shū)記楊建軍主張，為支撐規(guī)矩落地施行，亟須加強(qiáng)算法安全技能才能建造，建造算法引薦服務(wù)存案、算法安全評(píng)價(jià)、算法安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)等渠道，提升算法引薦技能監(jiān)管才能。(來(lái)歷：新華網(wǎng)記者王思北、陽(yáng)娜、周琳、顏之宏)
標(biāo)簽：
互聯(lián)網(wǎng) 信息服務(wù)算法 引薦辦理規(guī)矩
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來(lái)歷不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
