其實(shí),批評(píng)的目的是在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合、通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞酱偈箤?duì)方發(fā)生轉(zhuǎn)變,而當(dāng)著眾人的面對(duì)其進(jìn)行批評(píng),是與批評(píng)的目的極不相符的,也根本不可能達(dá)到批評(píng)的目的。當(dāng)對(duì)方受到這樣的批評(píng)時(shí),只會(huì)認(rèn)為這是上司在有意給自己難堪,而且在某種程度上還會(huì)傷害下屬的自尊心。
當(dāng)你確實(shí)要對(duì)下屬進(jìn)行批評(píng)時(shí),必須注意當(dāng)時(shí)的場(chǎng)合和氛圍,在不傷和氣、又給人面子的情況下語(yǔ)重心長(zhǎng)的批評(píng),注意批評(píng)的言辭不可過(guò)于激烈。這是管理者作為領(lǐng)導(dǎo)者所應(yīng)該采取的批評(píng)的原則和方法。那我們來(lái)看一下以下的案例:
一天,克利曼照常來(lái)到公司,看到桌子上放著一份文件,文件上有很多的錯(cuò)別字,而且辦公室里很多東西放得很亂,同往常大不一樣,明顯是秘書(shū)沒(méi)有盡到責(zé)任。這種事情出現(xiàn)以后,假如你是當(dāng)時(shí)的克利曼,你會(huì)怎樣做呢?是批評(píng)還是扣她的獎(jiǎng)金,或是炒他的魷魚(yú)?當(dāng)然,處理這個(gè)問(wèn)題有很多種方法,讓我們看一下克利曼是怎樣做的。
克利曼對(duì)這個(gè)秘書(shū)一沒(méi)有批評(píng),二沒(méi)有扣獎(jiǎng)金,他只是用極溫和的口氣說(shuō):“平時(shí)你在整理文件時(shí)做得非常好,而且好像從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)別字,辦公室里的工作也做得非常好,這一切使我感到非常滿(mǎn)意。但是今天好像有點(diǎn)不如從前了!”
只是這么簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話(huà),問(wèn)題便解決了。第二天,辦公室里的一切都變得非常有秩序,甚至比原來(lái)的還要好。
事后,克利曼了解到,事發(fā)的當(dāng)天,秘書(shū)與她的家人發(fā)生了口角,心情不好,因此影響了工作。但通過(guò)克利曼一說(shuō),她心里有些內(nèi)疚,明白家里的事情不應(yīng)該影響到工作??死@一招足以使員工認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,不會(huì)讓同樣的事情再次發(fā)生,從而體現(xiàn)了克利曼對(duì)員工的關(guān)心,也使員工對(duì)克利曼充滿(mǎn)了感激之情。
從這個(gè)小事例中,我們看到克利曼巧妙地運(yùn)用對(duì)比的方法批評(píng)下屬的錯(cuò)誤。筆者認(rèn)為管理者應(yīng)該對(duì)克利曼的事例有所感悟。在遇到此類(lèi)情形時(shí),不妨借用一下克里曼的“對(duì)比”方法,效果一定不錯(cuò)。
當(dāng)然,也有人認(rèn)為,批評(píng)有時(shí)需要“殺一敬百”,當(dāng)著眾人的面去批評(píng)一個(gè)人,這樣就會(huì)使其他人從中受到教育,保證以后不再發(fā)生這種事情。其實(shí)這種觀點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)中是行不通的。因?yàn)?,一般?lái)說(shuō),在場(chǎng)的其他人有的可能是評(píng)頭論足,有的可能是對(duì)被批評(píng)者同情,有的則可能把它當(dāng)成耳旁風(fēng)。假若是大家共同存在的問(wèn)題,也不必明確地提出批評(píng)對(duì)象來(lái)。不點(diǎn)名地向全體人員正式提出,希望大家注意,才是正確而有效的批評(píng)方法。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)一個(gè)大家不信任的下屬,管理者完全可以這么做。因?yàn)楫?dāng)管理者當(dāng)著大家的面批評(píng)這個(gè)“眾矢之的”時(shí),等于是在表明管理者認(rèn)同大家的看法,完全站在大家一邊,大家就會(huì)因此而信賴(lài)這位管理者,而且還可以牽制旁聽(tīng)者當(dāng)中有問(wèn)題的人。
在對(duì)那些有問(wèn)題的人采取了種種方式的教育均告無(wú)效時(shí),作為不得已而為之的最后手段,也許可以試試,然而除了這種極特殊的情況外,運(yùn)用這種方法是極不妥當(dāng)?shù)摹R驗(yàn)榕u(píng)歸根結(jié)底是為了促使對(duì)方改正,而把某人歸為另類(lèi),當(dāng)眾批評(píng),有時(shí)會(huì)讓對(duì)方抵觸批評(píng)的態(tài)度變得越來(lái)越頑固。弄得不好,甚至?xí)构芾碚邿o(wú)法開(kāi)展工作。
所以,管理者對(duì)下屬的批評(píng),要考慮對(duì)方對(duì)問(wèn)題自覺(jué)認(rèn)識(shí)的程度、頑固程度以及能否吸取教訓(xùn)、及時(shí)改正的態(tài)度。否則的話(huà),單刀直入地進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)有時(shí)難以奏效。