11月28日，三一集團起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案取得最新進展。當(dāng)天，在美國首都華盛頓地方法院，該案舉行首場聽證會，就案件涉及的法律問題聽取雙方辯論。

華盛頓時間28日上午，三一集團關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司（Ralls）的辯護律師與美國外國投資委員會（CFIUS）的辯護律師相繼來到法院，就相關(guān)法律問題接受主審法官問詢。聽證會持續(xù)了近兩個小時，最后，主審法官稱案件較為復(fù)雜，并未當(dāng)庭做出裁決。

這是羅爾斯公司對奧巴馬發(fā)起訴訟后舉行的首場聽證會。庭審以后，羅爾斯公司發(fā)表聲明稱，美國政府在未經(jīng)任何應(yīng)有程序的情況下，命令剝奪和銷毀羅爾斯公司的私有財產(chǎn)的行為，是沒有授權(quán)且不合法的行為；法庭有司法權(quán)重新審核羅爾斯公司的主張。羅爾斯公司認為，對行政部門的司法復(fù)核是美國司法體系中一項固有的且長期受到珍視的職能，要求法院的大門能保持打開，以便公司能夠充分質(zhì)疑本案中所發(fā)生的非法行政權(quán)力的依據(jù)及肆意妄為。

今年9月28日，奧巴馬以涉嫌威脅國家安全為由，簽署總統(tǒng)令叫停羅爾斯公司在俄勒岡州投資的風(fēng)電項目。10月1日，羅爾斯公司遞交訴狀，認為奧巴馬此舉違憲，將奧巴馬和CFIUS列為共同被告。

據(jù)羅爾斯公司負責(zé)人、三一集團副總經(jīng)理吳佳梁介紹，目前，三一的訴求主要有兩點：一是還公司清白，澄清羅爾斯公司投資的風(fēng)電項目只是普通商業(yè)行為，沒有也不會威脅美國國家安全；二是尋求適當(dāng)合理的經(jīng)濟補償。吳佳梁稱項目被叫停后，公司直接經(jīng)濟損失達2000多萬美元。

“美國政府不希望我們干，我們可以撤走，但是造成的損失誰來付？另外我們只是普通企業(yè)，對政治不感興趣，卻被莫名其妙地扣了這么大的‘帽子’，我們怎么辦？”聽證會結(jié)束后，接受媒體群訪的吳佳梁連連反問。

對于為何把奧巴馬告上法庭，吳佳梁稱這其實是無奈之舉，因為奧巴馬簽署總統(tǒng)令后，使得叫停一事成為具有法理依據(jù)的法案，為此三一發(fā)起訴訟必須起訴奧巴馬，“這不是我們的主動選擇，而是案子的必然結(jié)果”。

吳佳梁表示，美國以國家安全為由封殺中國企業(yè)已非個案，如果沒有企業(yè)“站出來討說法”，類似事件還會繼續(xù)發(fā)生，起訴一事至少提醒美國政府，“對中國企業(yè)下結(jié)論應(yīng)有理有據(jù)，而不能憑猜測想象或某種說不清楚的理由”。

展望案件前景，吳佳梁稱，現(xiàn)在三一靜候主審法官對相關(guān)法律問題做出的裁決，期望美國司法系統(tǒng)給出公平公正的解決辦法，而一旦在華盛頓地方法院敗訴，三一決心向美國上一級法院上訴，把這場將奧巴馬推上被告席的訴訟進行到底。