中國(guó)銀行發(fā)布經(jīng)濟(jì)金融熱點(diǎn)快評(píng)研報(bào)稱,2021年4月底,聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織發(fā)布2020年版“全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(以2018年指標(biāo)為基礎(chǔ)計(jì)算)”。該指數(shù)由制造業(yè)出口全球份額、人均制造業(yè)增加值、中高科技產(chǎn)品出口份額等8個(gè)指標(biāo)計(jì)算而得,評(píng)估范圍包括全球152個(gè)國(guó)家/地區(qū)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。主要關(guān)注點(diǎn)如下:
第一,中國(guó)制造業(yè)發(fā)展向好,整體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯。根據(jù)全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),2018年中國(guó)制造業(yè)出口占全部出口比重為96.4%,較1990年提高12.4個(gè)百分點(diǎn);中國(guó)制造業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名第2,僅次于德國(guó),連續(xù)四年保持在該水平,較1990年提高30名,較金融危機(jī)前的2007年提高10名;中國(guó)工業(yè)化強(qiáng)度總體呈增強(qiáng)趨勢(shì),1990年該指數(shù)為53.3%,到2018年增長(zhǎng)至66.7%。隨著中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升,在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位及對(duì)世界制造業(yè)的外溢影響逐漸加大。1990年中國(guó)制造業(yè)出口占全球制造業(yè)出口比重僅為2.5%,但到2008年已攀升至12%,成為全球制造業(yè)第一出口大國(guó),至2018年出口份額進(jìn)一步升至17.2%。與該指數(shù)走勢(shì)類似,中國(guó)在2009年成為全球制造業(yè)增加值第一大國(guó),全球份額達(dá)到20.9%,2018年進(jìn)一步升至28.9%。
第二,中國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)勁韌性成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇重要亮點(diǎn)。在疫情暴發(fā)初期,中國(guó)制造業(yè)PMI指數(shù)就快速反彈,2020年3月回升至榮枯線以上,并保持至今,顯示出強(qiáng)勁韌性。受此帶動(dòng),工業(yè)生產(chǎn)和出口貿(mào)易規(guī)??焖俜磸棧蔀橹沃袊?guó)經(jīng)濟(jì)在2020年由負(fù)轉(zhuǎn)正并持續(xù)回升的重要推動(dòng)力。2020年第二產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到34.4%,較2019年提高7.5個(gè)百分點(diǎn),為2015年以來最高。2021年一季度第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為47.1%,較前一季度提高3.8個(gè)百分點(diǎn),保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2021年前4個(gè)月,中國(guó)貨物出口貿(mào)易累計(jì)增長(zhǎng)44%,繼續(xù)保持良好表現(xiàn)。在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下,中國(guó)制造業(yè)的韌性和回旋調(diào)整能力有力地支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇。
第三,中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品質(zhì)量明顯改善,不過中高科技制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍顯不足。在總量增長(zhǎng)同時(shí),中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)、績(jī)效和出口產(chǎn)品質(zhì)量也同步提升。中高技術(shù)制造業(yè)出口占制造業(yè)總出口比重由1990年的不足30%增長(zhǎng)至2018年的60%以上,制造業(yè)出口以中高技術(shù)制成品為主。出口產(chǎn)品質(zhì)量顯著提升,工業(yè)出口質(zhì)量指數(shù)由1990年的59.6%提升至2018年的83%,與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)出口質(zhì)量相當(dāng)。
但不容忽視的是,中國(guó)仍處于世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中下游階段,中高技術(shù)制造業(yè)增加值創(chuàng)造力仍然較低。近30年,中國(guó)中高技術(shù)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)增加值中所占比重小幅上漲,由1990年的37.8%升至2018年的41.5%,低于中高技術(shù)制造業(yè)出口份額升幅(32.1個(gè)百分點(diǎn))。用二者比值衡量中高技術(shù)制造業(yè)出口增加值創(chuàng)造能力,1990年為1.3,而目前僅為0.7,中高技術(shù)制造業(yè)出口份額的提升并未帶來增加值同比例提升,出口績(jī)效有待強(qiáng)化。反觀德國(guó)、日本等制造業(yè)強(qiáng)國(guó),2018年中高技術(shù)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)增加值中的份額分別為61.7%和56.6%,比中國(guó)分別高20.2和15.1個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重同樣變化不大,2018年比重為29%,僅比1990年提高8個(gè)百分點(diǎn)左右。特別需要注意的是,自2013年開始,中國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重連續(xù)五年下降,需警惕“去工業(yè)化”現(xiàn)象。此外,中國(guó)人均制造業(yè)增加值有待進(jìn)一步提高,1990年僅為185美元,雖然在2018年提高到2726美元,但水平仍然較低,與德國(guó)(9148美元)、美國(guó)(6762美元)、日本(7556美元)、新加坡(10974美元)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比仍有較大差距。
第四,亞太區(qū)域制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升,產(chǎn)業(yè)鏈加速融合。綜合看,歐洲、北美、東亞是全球三大制造業(yè)基地,但發(fā)展趨勢(shì)有所差異。德國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)居世界第一,其生產(chǎn)和出口制成品能力突出。但在“技術(shù)深化和升級(jí)”以及“世界影響力”方面,以中國(guó)、韓國(guó)等為代表的東亞國(guó)家逐漸脫穎而出,韓國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升1位排名世界第3,主要依靠在全球保持較高競(jìng)爭(zhēng)力的半導(dǎo)體、液晶顯示器、石化等主力產(chǎn)業(yè)。而以美國(guó)為代表的北美地區(qū),雖然各項(xiàng)得分很高,但整體趨勢(shì)下滑,排名由之前的全球第2降至第4。
亞洲各經(jīng)濟(jì)體稟賦不同,價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)各有差異,不同特征互補(bǔ),推動(dòng)亞洲產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議測(cè)算,2010年至2018年,RCEP區(qū)域全球價(jià)值鏈貿(mào)易額增長(zhǎng)34%,區(qū)域內(nèi)價(jià)值鏈貿(mào)易增長(zhǎng)更快,2017年RCEP成員國(guó)之間的全球價(jià)值鏈貿(mào)易額達(dá)到1.5萬(wàn)億美元,比2010年增長(zhǎng)50%。其中,中日韓以及東盟國(guó)家在區(qū)域價(jià)值鏈中發(fā)揮主要作用。由于各國(guó)分屬于不同層次的價(jià)值鏈上,這為未來進(jìn)一步加強(qiáng)域內(nèi)合作和共建亞太價(jià)值鏈體系提供了現(xiàn)實(shí)可能。
(來源:新華財(cái)經(jīng))
第一,中國(guó)制造業(yè)發(fā)展向好,整體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯。根據(jù)全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),2018年中國(guó)制造業(yè)出口占全部出口比重為96.4%,較1990年提高12.4個(gè)百分點(diǎn);中國(guó)制造業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名第2,僅次于德國(guó),連續(xù)四年保持在該水平,較1990年提高30名,較金融危機(jī)前的2007年提高10名;中國(guó)工業(yè)化強(qiáng)度總體呈增強(qiáng)趨勢(shì),1990年該指數(shù)為53.3%,到2018年增長(zhǎng)至66.7%。隨著中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升,在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位及對(duì)世界制造業(yè)的外溢影響逐漸加大。1990年中國(guó)制造業(yè)出口占全球制造業(yè)出口比重僅為2.5%,但到2008年已攀升至12%,成為全球制造業(yè)第一出口大國(guó),至2018年出口份額進(jìn)一步升至17.2%。與該指數(shù)走勢(shì)類似,中國(guó)在2009年成為全球制造業(yè)增加值第一大國(guó),全球份額達(dá)到20.9%,2018年進(jìn)一步升至28.9%。
第二,中國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)勁韌性成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇重要亮點(diǎn)。在疫情暴發(fā)初期,中國(guó)制造業(yè)PMI指數(shù)就快速反彈,2020年3月回升至榮枯線以上,并保持至今,顯示出強(qiáng)勁韌性。受此帶動(dòng),工業(yè)生產(chǎn)和出口貿(mào)易規(guī)??焖俜磸棧蔀橹沃袊?guó)經(jīng)濟(jì)在2020年由負(fù)轉(zhuǎn)正并持續(xù)回升的重要推動(dòng)力。2020年第二產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到34.4%,較2019年提高7.5個(gè)百分點(diǎn),為2015年以來最高。2021年一季度第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為47.1%,較前一季度提高3.8個(gè)百分點(diǎn),保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2021年前4個(gè)月,中國(guó)貨物出口貿(mào)易累計(jì)增長(zhǎng)44%,繼續(xù)保持良好表現(xiàn)。在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下,中國(guó)制造業(yè)的韌性和回旋調(diào)整能力有力地支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇。
第三,中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品質(zhì)量明顯改善,不過中高科技制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍顯不足。在總量增長(zhǎng)同時(shí),中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)、績(jī)效和出口產(chǎn)品質(zhì)量也同步提升。中高技術(shù)制造業(yè)出口占制造業(yè)總出口比重由1990年的不足30%增長(zhǎng)至2018年的60%以上,制造業(yè)出口以中高技術(shù)制成品為主。出口產(chǎn)品質(zhì)量顯著提升,工業(yè)出口質(zhì)量指數(shù)由1990年的59.6%提升至2018年的83%,與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)出口質(zhì)量相當(dāng)。
但不容忽視的是,中國(guó)仍處于世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中下游階段,中高技術(shù)制造業(yè)增加值創(chuàng)造力仍然較低。近30年,中國(guó)中高技術(shù)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)增加值中所占比重小幅上漲,由1990年的37.8%升至2018年的41.5%,低于中高技術(shù)制造業(yè)出口份額升幅(32.1個(gè)百分點(diǎn))。用二者比值衡量中高技術(shù)制造業(yè)出口增加值創(chuàng)造能力,1990年為1.3,而目前僅為0.7,中高技術(shù)制造業(yè)出口份額的提升并未帶來增加值同比例提升,出口績(jī)效有待強(qiáng)化。反觀德國(guó)、日本等制造業(yè)強(qiáng)國(guó),2018年中高技術(shù)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)增加值中的份額分別為61.7%和56.6%,比中國(guó)分別高20.2和15.1個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重同樣變化不大,2018年比重為29%,僅比1990年提高8個(gè)百分點(diǎn)左右。特別需要注意的是,自2013年開始,中國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重連續(xù)五年下降,需警惕“去工業(yè)化”現(xiàn)象。此外,中國(guó)人均制造業(yè)增加值有待進(jìn)一步提高,1990年僅為185美元,雖然在2018年提高到2726美元,但水平仍然較低,與德國(guó)(9148美元)、美國(guó)(6762美元)、日本(7556美元)、新加坡(10974美元)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比仍有較大差距。
第四,亞太區(qū)域制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升,產(chǎn)業(yè)鏈加速融合。綜合看,歐洲、北美、東亞是全球三大制造業(yè)基地,但發(fā)展趨勢(shì)有所差異。德國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)居世界第一,其生產(chǎn)和出口制成品能力突出。但在“技術(shù)深化和升級(jí)”以及“世界影響力”方面,以中國(guó)、韓國(guó)等為代表的東亞國(guó)家逐漸脫穎而出,韓國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升1位排名世界第3,主要依靠在全球保持較高競(jìng)爭(zhēng)力的半導(dǎo)體、液晶顯示器、石化等主力產(chǎn)業(yè)。而以美國(guó)為代表的北美地區(qū),雖然各項(xiàng)得分很高,但整體趨勢(shì)下滑,排名由之前的全球第2降至第4。
亞洲各經(jīng)濟(jì)體稟賦不同,價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)各有差異,不同特征互補(bǔ),推動(dòng)亞洲產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議測(cè)算,2010年至2018年,RCEP區(qū)域全球價(jià)值鏈貿(mào)易額增長(zhǎng)34%,區(qū)域內(nèi)價(jià)值鏈貿(mào)易增長(zhǎng)更快,2017年RCEP成員國(guó)之間的全球價(jià)值鏈貿(mào)易額達(dá)到1.5萬(wàn)億美元,比2010年增長(zhǎng)50%。其中,中日韓以及東盟國(guó)家在區(qū)域價(jià)值鏈中發(fā)揮主要作用。由于各國(guó)分屬于不同層次的價(jià)值鏈上,這為未來進(jìn)一步加強(qiáng)域內(nèi)合作和共建亞太價(jià)值鏈體系提供了現(xiàn)實(shí)可能。
(來源:新華財(cái)經(jīng))