一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱: 納雍縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包工程
2、項(xiàng)目編號(hào): P520525202300076T
3、采購(gòu)方式: 公開(kāi)招標(biāo)
4、預(yù)算金額(元): 4186608
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用 公開(kāi)招標(biāo) 方式進(jìn)行,按照法定 公開(kāi)招標(biāo) 程序和要求,于 2023/08/10 在《畢節(jié)市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息。
(三)項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 |
納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
||
代理機(jī)構(gòu)名稱 |
貴州建臣工程咨詢有限公司 |
||
項(xiàng)目名稱 |
納雍縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包工程 |
||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2023年09月01日 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) |
網(wǎng)上開(kāi)標(biāo) |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 |
2023/09/01 11:00:00 |
評(píng)標(biāo)地點(diǎn) |
第九評(píng)標(biāo)室(5人) |
報(bào)名單位 |
1、貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 |
|
聯(lián)系人 |
貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
0.25 |
舒兵 |
天津貝宏建筑工程有限公司 |
4 |
李承愉 |
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
0.18 |
羅超恒 |
貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
0.25 |
張鵬 |
四川祥輝嘉潤(rùn)建筑工程有限公司 |
0.25 |
王鑫 |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
四、評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
天津貝宏建筑工程有限公司 |
2 |
貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
3 |
四川祥輝嘉潤(rùn)建筑工程有限公司 |
4 |
貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
5 |
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
政策性加分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
19.25 |
34.94 |
30 |
0 |
84.19 |
0.25 |
1 |
|
天津貝宏建筑工程有限公司 |
20 |
31.9 |
30 |
0 |
81.9 |
4 |
2 |
|
四川祥輝嘉潤(rùn)建筑工程有限公司 |
19.25 |
27.84 |
30 |
0 |
77.09 |
0.25 |
3 |
|
貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
19.25 |
31.27 |
20 |
0 |
70.52 |
0.25 |
4 |
|
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
19.23 |
29.42 |
20 |
0 |
68.65 |
0.18 |
5 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
0.9 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
0.9 |
3.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-8分) |
3 |
5.3 |
5 |
4.8 |
5.5 |
|
6.施工總進(jìn)度(0分-8分) |
3 |
5.2 |
5.5 |
4.8 |
5.5 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
0.9 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分) |
3 |
5.3 |
5.5 |
4.8 |
5.5 |
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
3 |
5.4 |
5 |
4.8 |
5.5 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.類似業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
報(bào)
價(jià) |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.23 |
||||
最終得分 |
68.65 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
1.1 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.54 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
1.2 |
3.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-8分) |
4 |
5.3 |
5.5 |
5 |
5 |
|
6.施工總進(jìn)度(0分-8分) |
4.1 |
5.5 |
5.5 |
5 |
5 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
1.2 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分) |
4.1 |
5.2 |
6 |
5 |
5 |
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
4 |
5.7 |
5.5 |
5 |
5 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.類似業(yè)績(jī)(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
報(bào)
價(jià) |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.25 |
||||
最終得分 |
70.52 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川祥輝嘉潤(rùn)建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
0.8 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
0.8 |
3.3 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
0 |
1.2 |
0 |
1.2 |
0 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-8分) |
2.5 |
5.2 |
5.5 |
5.6 |
4.8 |
|
6.施工總進(jìn)度(0分-8分) |
2.5 |
5.1 |
6 |
5.4 |
4.8 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
0 |
1.3 |
0 |
1.2 |
0 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
0.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分) |
2.5 |
5.2 |
5.5 |
5.6 |
4.8 |
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
2.5 |
5.5 |
6 |
5.6 |
4.8 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.類似業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
報(bào)
價(jià) |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.25 |
||||
最終得分 |
77.09 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
1.1 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
1.1 |
3.6 |
3 |
3.2 |
3 |
|
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-8分) |
3.8 |
5.5 |
6.5 |
6.4 |
6 |
|
6.施工總進(jìn)度(0分-8分) |
3.9 |
5.6 |
6 |
6.4 |
6 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
1.1 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分) |
3.8 |
5.5 |
6.5 |
6.4 |
6 |
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
3.8 |
5.8 |
6.5 |
6.4 |
6 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.類似業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
報(bào)
價(jià) |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.25 |
||||
最終得分 |
84.19 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
天津貝宏建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
1 |
2.5 |
3 |
3 |
2.4 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
1 |
3.3 |
3 |
3 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-8分) |
3.5 |
5 |
6.5 |
6 |
4.8 |
|
6.施工總進(jìn)度(0分-8分) |
3.7 |
5.2 |
6.5 |
6 |
4.8 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
1 |
2.4 |
3 |
3 |
2.4 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分) |
3.4 |
5.1 |
6.5 |
6 |
4.8 |
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
3.9 |
5.3 |
6 |
6 |
5 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.類似業(yè)績(jī)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
報(bào)
價(jià) |
1.人工錄入(0分-20分) |
20 |
||||
最終得分 |
81.9 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人名單
第一中標(biāo)候選人:貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)單價(jià)下浮:下浮0.25%
第二中標(biāo)候選人:天津貝宏建筑工程有限公司
投標(biāo)單價(jià)下?。合赂?%
第三中標(biāo)候選人:四川祥輝嘉潤(rùn)建筑工程有限公司
投標(biāo)單價(jià)下?。合赂?.25%
六、其他補(bǔ)充事宜
無(wú)
七、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱: 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司
地 址: /
聯(lián)系人: 周江
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州建臣工程咨詢有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 和蔓霖
文件預(yù)覽:
納雍縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包工程-評(píng)審公示.pdf