跟著紅海緊張局勢(shì)加重,各方對(duì)立有走向復(fù)雜化、長(zhǎng)期化的趨勢(shì),紅海海上運(yùn)輸生命線面臨更大的不確定性和危險(xiǎn)。但奇怪的是,這并沒有對(duì)國(guó)際動(dòng)力商場(chǎng)造成多大沖擊,原油價(jià)格保持著低位運(yùn)轉(zhuǎn),而天然氣價(jià)格閱歷去年底的過(guò)山車式扮演后,又在上周呈現(xiàn)幾個(gè)交易日暴跌,讓許多剖析師大跌眼鏡。動(dòng)力投機(jī)商場(chǎng)不按常理出牌,背面必有玄機(jī)。西方干流言論遍及揄?yè)P(yáng)美英等國(guó)的“昌盛守護(hù)”舉動(dòng)將很快確保航運(yùn)恢復(fù)正常,好像給商場(chǎng)吃了“定心丸”,但事情顯然不會(huì)這么簡(jiǎn)單。國(guó)際動(dòng)力商場(chǎng)價(jià)格震幅加大,說(shuō)明紅海緊張局勢(shì)的滯后效應(yīng)終將顯現(xiàn)。
當(dāng)前,研討剖析國(guó)際天然氣價(jià)格走勢(shì),主要看歐洲商場(chǎng)的供需情況。寬幅動(dòng)搖已成為歐洲天然氣商場(chǎng)的常態(tài),前有烏克蘭危機(jī)的影響繼續(xù)發(fā)酵,近期疊加紅海航運(yùn)受阻等地緣政治因素,商場(chǎng)震動(dòng)危險(xiǎn)加重。作為歐洲定價(jià)基準(zhǔn)的荷蘭天然氣期貨合約價(jià)格在1月15日下跌6.5%,這是自2023年8月以來(lái)初次跌破30歐元/兆瓦時(shí);而1月19日的收盤價(jià)格再跌去6.6%,可見拋盤壓力依然沉重。
天然氣商場(chǎng)好像無(wú)視紅海緊張局勢(shì)而走出獨(dú)立行情。據(jù)報(bào)道,卡塔爾至少有5艘方案前往紅海南端曼德海峽的液化天然氣船舶已被停運(yùn)。如果航線受阻,卡塔爾天然氣出口歐洲將被迫悉數(shù)繞行非洲南端,運(yùn)輸本錢和運(yùn)輸時(shí)間都將大大增加??ㄋ柺莾H次于美國(guó)的歐洲最大液化天然氣(LNG)供應(yīng)國(guó),2023年卡塔爾天然氣占?xì)W洲消費(fèi)總量的13%左右。但是,如果紅海緊張局勢(shì)呈現(xiàn)嚴(yán)峻晉級(jí),中東地緣政治沖突繼續(xù)擴(kuò)大,全球供應(yīng)鏈都將因蘇伊士運(yùn)河運(yùn)輸中斷而遭受沉重打擊。
近期,歐洲天然氣商場(chǎng)價(jià)格呈現(xiàn)快速下降,主要原因有以下幾條。一是歐洲天然氣供應(yīng)足夠。數(shù)據(jù)顯現(xiàn),歐盟天然氣儲(chǔ)存量仍挨近80%,遠(yuǎn)高于過(guò)去5年的平均水平,可以說(shuō)今年冬天供暖無(wú)憂。別的,挪威多家石油和天然氣公司已發(fā)動(dòng)新的開采項(xiàng)目,估計(jì)今年將有40口至50口井投入生產(chǎn)。二是需求下降。2023年歐盟經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)欠佳,尤其是作為歐洲經(jīng)濟(jì)“火車頭”的德國(guó)墮入經(jīng)濟(jì)衰退,工業(yè)開工缺少導(dǎo)致對(duì)天然氣的需求非常低迷,這是天然氣價(jià)格下降的主要原因。三是歐盟內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。從中長(zhǎng)期看,歐盟各國(guó)仍未脫節(jié)對(duì)俄羅斯動(dòng)力供應(yīng)的依靠,同時(shí)也被其他供應(yīng)國(guó)所掣肘,別的,由于其內(nèi)部動(dòng)力結(jié)構(gòu)不合理,商場(chǎng)常常趁波逐浪。四是投機(jī)空頭一再出手,紐約商場(chǎng)3月份天然氣期貨和期權(quán)合約看跌頭寸明顯增加。
此外,歐洲商場(chǎng)天然氣價(jià)格大幅動(dòng)搖還受其自身政策性因素的影響。在歐盟動(dòng)力消費(fèi)和發(fā)電構(gòu)成中,天然氣占主導(dǎo)地位。在歐盟施行了一系列針對(duì)俄羅斯的制裁辦法后,動(dòng)力“對(duì)俄依靠”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;對(duì)美依靠”。歐盟已成為美國(guó)LNG最大出口目的地。2022年北溪一號(hào)管道被損壞后,歐盟對(duì)液化天然氣需求激增,當(dāng)年進(jìn)口量達(dá)到9473萬(wàn)噸的歷史最高水平,遠(yuǎn)高于2021年的5727萬(wàn)噸。如此巨量的進(jìn)口和昂揚(yáng)的動(dòng)力本錢,不只讓歐盟財(cái)政綽綽有余,也使得各成員國(guó)因補(bǔ)助問(wèn)題對(duì)立激化。以比利時(shí)為代表的西歐和北歐多國(guó)揭露表示,延伸動(dòng)力補(bǔ)助應(yīng)急辦法既沒有必要,也缺少法律依據(jù)。足夠的天然氣儲(chǔ)備以應(yīng)對(duì)冬天供暖及突發(fā)事件固然重要,但也造成資金極大糟蹋,加大了公共財(cái)政壓力,價(jià)格居高不下也加重通貨膨脹。歐盟在動(dòng)力安全問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)辦法久議不決、內(nèi)部分歧嚴(yán)峻,造成商場(chǎng)容易無(wú)中生有,投機(jī)炒作盛行。
當(dāng)然,還有一個(gè)風(fēng)趣的現(xiàn)象是,國(guó)際天然氣期貨價(jià)格往往遭到厄爾尼諾和拉尼娜氣候模式的影響。估計(jì)未來(lái)一周,中歐地區(qū)氣溫將遍及回升,可再生動(dòng)力發(fā)電量開端增加,比較溫暖的冬天也在某種程度上壓縮了天然氣價(jià)格的上行空間。